UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Były wiceminister, były wiceprezydent i emocje na prezydenckiej debacie portElu
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Pan Owoc czy Pan Samochodzik ???
  • @Tolekk - To zabierajcie waszego imigranta
  • W niedzielę elblążanie idą głosować na Michała Missana. Nie potrzeba nam tutaj żadnych spadów tym bardziej z pis.
  • No cóż podsumowując debaty i ten portEl cyrk to jesteśmy daleko za Gdańskiem i Olsztynem mimo że wymienione stacje telewizyjne są daleko za Warszawa a Warszawa za Ameryka ! Morał z tego taki że jesteśmy siudma liga i prowadzący, nagłośnienie i publiczność zawiodła. Co do kandydatów to Missan swoje zachowuje czyli stronę która wie co dzieje się w urzędzie miasta, zna budżet i możliwości inwestycji i woli zachować klasę a kiedy trzeba milczenie bo to lepsze niż kłamstwo. Co do Śliwki zdecydowanie wykorzystuje niezadowolenie kibole Olimpia oraz prowokatorów widzących wszystko źle... problem w tym że kiedy się rządzi jest naprawdę inaczej bo zobowiązuje zgoda w uchwalaniu z całą radą a już na pewno większością, budżet jest niski a inwestycje z dnia na dzień drożeją.... kto by nie rządził będzie źle puki mieszkańcy zaczną się cieszyć z małych rzeczy, osiągnięć i razem połączą siły ku rozwojowi miasta elbląg. A.....
  • No cóż podsumowując debaty i ten portEl cyrk to jesteśmy daleko za Gdańskiem i Olsztynem mimo że wymienione stacje telewizyjne są daleko za Warszawa a Warszawa za Ameryka ! Morał z tego taki że jesteśmy siudma liga i prowadzący, nagłośnienie i publiczność zawiodła. Co do kandydatów to Missan swoje zachowuje czyli stronę która wie co dzieje się w urzędzie miasta, zna budżet i możliwości inwestycji i woli zachować klasę a kiedy trzeba milczenie bo to lepsze niż kłamstwo. Co do Śliwki zdecydowanie wykorzystuje niezadowolenie kibole Olimpia oraz prowokatorów widzących wszystko źle... problem w tym że kiedy się rządzi jest naprawdę inaczej bo zobowiązuje zgoda w uchwalaniu z całą radą a już na pewno większością, budżet jest niski a inwestycje z dnia na dzień drożeją.... kto by nie rządził będzie źle puki mieszkańcy zaczną się cieszyć z małych rzeczy, osiągnięć i razem połączą siły ku rozwojowi miasta elbląg. A.....
  • Oczywiscie, jego odpowiedź była niejasna i dwuznaczna, motywował ją tym, że bedąc wiele lat ratownikiem medycznym- pomagał ludziom i tak to pozostanie. Zadam pytanie, czy ci ludzie będą akurat potrzebiwali tej pomocy?Bo to w większości młodzi, silni i wysportowani faceci, ktorzy są bez kobiet( zastanawiające). Podsumowując- pan Michał Missan nie na swojego zdania, tylko realizuje wytyczne z Brukseli, to zwykły pionek, który będzie nikim w ratuszu, dlatego głosujmy na Andrzeja Śliwkę.
  • @Mieszkaniec Zawady - Czlowieku, przestań pi.... bzdury i zacznij samodzielnie myśleć, to nie boli.
  • Niektorym proponuję nie robić z siebie ofiar hejtu bo byl czas kiedy hejt byl ich metodą!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    3
    Pamiętliwy(2024-04-18)
  • To jest jeden wielki teatr a i tak nikt nikogo nie rozlicza ! Najpierw rządzimy my potem oni. Prawda jest taka że ludzie maja być skłóceni bo latwiej ich kontrolowac i nimi manipulować. ŚLIWKA to jak to było z zielonym lądem? Powstał na nowogrodzkiej ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    10
    Paweł 678(2024-04-18)
  • Już na początku XX wieku R. Michels zdefiniował cel demokracji jak poniżej. Najważniejszym celem demokracji jest utworzenie politycznej elity, która walczy ze sobą o głosy przeważnie pasywnych wyborców. I jak Lippmann powiedział, społeczeństwa świadomość jest taka, że może przeszkadzać tylko w rządzeniu. A więc rola społeczeństwa za czasów Michels-a ograniczała się do oddania głosu na kandydata wybranego przez elity. Zatem jasne jest, że społeczeństwo rozwinęło się dalej, a demokracja wcale się nie rozwinęła, dlatego mamy obecnie takie problemy. System na dzisiejsze czasy to Demokracja Bezpośrednia, która quasi likwiduje władzę partii i rządu i ta władza jest ograniczona do wykonywania poleceń społeczeństwa, które to polecenia są podejmowane referendalnie podobnie jak w Szwajcarii. W takim układzie dochodzi do dużego ograniczenia politycznejKorupcji i następuje sytuacja taka jak Kant rozumiał demokracje, że polityka istnieje wyłącznie po to, aby zwiększać wolność ludzi. Politycy mają służyć a nie rządzić. Państwo ma służyć obywatelom a nie rządzić. Polityka służy obecnie wstrętnej twarzyKorporacjonizmowi, który chce odebrać nam pieniądzGotówkowy iWolność, jak również ograniczyć naszą mobilność. Trzeba mieć świadomość rzeczywistości nam podstawionej, w której żyjemy w odniesieniu do REALU. Jeżeli będziemy brać tą rzeczywistość podstawioną za REAL - nie mamy szans!
  • Dlaczego uczniowie nie muszą odrabiać prac domowych? Niech pogłębia sięPrzepaść między ludźmi a nauką tak, aby informacje skierowane do ogółu społeczeństwa zostałyZnieczulone możliwymi treściami - szczególnie bez filozofii. Należy użyć przekonywania, a nie bezpośredniejPrzemocy. Będziemy transmitować przez TV rozrywkę, która pochlebia emocjom i instynktowi. Zajmiemy umysły tym, co jest daremne i zabawne - nieustanną gadką i muzyką, aby nie uruchamiaćMyślenia. SeksualnośćBędzie najważniejsza - jako znieczulenieSpołeczne, nie ma nic lepszego. Należy zabronić powagiEgzystencji, wyśmiewaćWszystko, co ma wysokąWartość, utrzymywać ciągłe apologię lekkości, tak aby euforia reklamy i konsumpcji stała się cenną składową standardu ludzkiego szczęścia i wzorem wolności. Napór na zbiorowość spowoduje taką integrację, że jedynymLękiem będzieWykluczenie zSystemu i tym samym utrataDostępu do warunków materialnych niezbędnych do szczęścia. MasowyCzłowiek, powinien być traktowany takim, jakim jest: produktemCielęcym i musi być monitorowany tak, jak powinno byćStado. Wszystko, co pozwalaUśpić jego jasność, jego krytyczny umysł jest dobre społecznie, zaś to co mogłoby go obudzić, musi byćZwalczone, wyśmiewaneDuszone... Wszelkie doktrynyKwestionujące system muszą być określone jakoWywrotowe iTerrorystyczne, a popierający, traktowani jako wrogowiePubliczni. „Ludzka przestarzałość” 1956
  • W pierwszej turze nie głosowałam na nich, to nie byli i nie są nadal moi kandydaci na Prezydenta miasta, wiec na wybory nie idę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    18
    Nie idę...(2024-04-18)
Reklama